WEB / WEB-22.S01

Evidence-led assessment ve regression review

İzinli public fixture’da hypothesis, sabit karşılaştırma, unknown alanlar ve regression sonucunu bağla.

CORE · RED · BLUE · ARTIFACT · PRACTICE

Hareket olmadan bütün senaryoları oku

Kontrollü review

İzinli scope seçildi
Scope owner tea-title-seed-v1, tea nesnesi ve Tea note beklentisini bilir. Comparator henüz candidate HTML’i okumadı; izinli işlemler yerel parse/serialize/compare ile sınırlıdır.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Henüz parser yok
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Kontrollü candidate seçimi
Seed ve beklenti açıkça karşılaştırılır; context değişimi candidate düzeltmesiyle karıştırılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Observation kararı hesapla
Eksik observation unknown kalır; ölçülen title aynı Tea note beklentisiyle karşılaştırılır.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
pass
Reviewer
Kapanış kararı yok
Scope sonucu yazılır
Sonuç yalnız seçilmiş serialization yoludur; database revision ve pixels ölçülmüş sayılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
pass
Reviewer
title: pass; pixels unknown
Regression beklentisi korunur
Eski title’a geri dönüş fail kalır; expectation hatayı gizlemek için değiştirilemez.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
pass
Reviewer
Regressed title fail
Sınırlı kapanış kaydı
After title pass ve vendor planı false gözlenir; diğer evidence alanları unknown olarak saklanır.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
pass
Reviewer
After pass / iki unknown

Gözlem yok

İzinli scope seçildi
Scope owner tea-title-seed-v1, tea nesnesi ve Tea note beklentisini bilir. Comparator henüz candidate HTML’i okumadı; izinli işlemler yerel parse/serialize/compare ile sınırlıdır.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Henüz parser yok
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Kontrollü candidate seçimi
Seed ve beklenti açıkça karşılaştırılır; context değişimi candidate düzeltmesiyle karıştırılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Observation kararı hesapla
Title observation yoktur; comparator sonucu unknown tutar. Beklenen Tea note değerini observation yerine kopyalamak ölçülmüş pass veya fail oluşturmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
unknown
Reviewer
Kapanış kararı yok
Scope sonucu yazılır
Sonuç yalnız seçilmiş serialization yoludur; database revision ve pixels ölçülmüş sayılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
unknown
Reviewer
title: unknown; pixels unknown

Context değişti

İzinli scope seçildi
Scope owner tea-title-seed-v1, tea nesnesi ve Tea note beklentisini bilir. Comparator henüz candidate HTML’i okumadı; izinli işlemler yerel parse/serialize/compare ile sınırlıdır.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Henüz parser yok
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Kontrollü candidate seçimi
Seed ve beklenti açıkça karşılaştırılır; context değişimi candidate düzeltmesiyle karıştırılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Seed değişti
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Observation kararı hesapla
Seed değiştiği için önceki baseline ile karşılaştırma yapılamaz: incomparable. Aynı Tea note beklentisinin korunması, farklı context’i eski testin geçtiği sonucuna çeviremez.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Seed değişti
Evidence ledger
incomparable
Reviewer
Kapanış kararı yok
Scope sonucu yazılır
Sonuç yalnız seçilmiş serialization yoludur; database revision ve pixels ölçülmüş sayılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Seed değişti
Evidence ledger
incomparable
Reviewer
title: incomparable; pixels unknown

Regression

İzinli scope seçildi
Scope owner tea-title-seed-v1, tea nesnesi ve Tea note beklentisini bilir. Comparator henüz candidate HTML’i okumadı; izinli işlemler yerel parse/serialize/compare ile sınırlıdır.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Henüz parser yok
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Kontrollü candidate seçimi
Seed ve beklenti açıkça karşılaştırılır; context değişimi candidate düzeltmesiyle karıştırılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
Observation bilinmiyor
Reviewer
Kapanış kararı yok
Observation kararı hesapla
Eksik observation unknown kalır; ölçülen title aynı Tea note beklentisiyle karşılaştırılır.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
fail
Reviewer
Kapanış kararı yok
Scope sonucu yazılır
Sonuç yalnız seçilmiş serialization yoludur; database revision ve pixels ölçülmüş sayılmaz.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
fail
Reviewer
title: fail; pixels unknown
Regression beklentisi korunur
Eski title’a geri dönüş fail kalır; expectation hatayı gizlemek için değiştirilemez.
Scope owner
Scope manifest sabit
Comparator
Fixed tea seed
Evidence ledger
fail
Reviewer
Regressed title fail

ROLLER · STATE · VERİ AKIŞI

İzinli amaç ve sabit karşılaştırma

Assessment bu public title fixture’ının contract’ına yönelir: tea başlığı Tea note olmalı, optional vendor planı kapalı kalmalıdır. Manifest hangi sabit input’ların hangi amaçla ve hangi yerel işlemlerle inceleneceğini belirtir. Bu yetki başka application veya gerçek user verisine genişlemez. Application mapping bilinen data ve karar sahiplerini ilişkilendirir: title representation, consumer, fixture source ve evidence reviewer. URL’den pixels’a ders zinciri observation noktalarını açıklar; hepsinin burada ölçüldüğü anlamına gelmez.

Dar karşılaştırma şudur: Tea note expectation’ı sabitken Local draft taşıyan candidate fail, Tea note taşıyan candidate pass üretmelidir. Seed, expectation ve parser değişmez; yalnız candidate HTML değişir. Before ve regression Local draft, after Tea note içerir. Her candidate’ın byte hash’i ayrı kaydedilir; aynı filename farklı content’i gizlemez. Parser her hazır candidate üzerinde çalışır, fakat DOM mutation, paint veya database revision ölçmez. Eski title seçen producer ve güncel title seçimiyle fix açıklaması bu örnekte verilen öğretim hipotezidir. Native kontrol producer serializer’ı çalıştırmaz; üç candidate heading’ini karşılaştırır ve root cause teşhisi koymaz.

Tool konumu ve sonuçların dili

DevTools bir browser context’inde request, initiator ve live DOM gözlemi sağlayabilir. HTTP client response status/body görür ama browser DOM’u ve browser cookie/policy davranışını otomatik çalıştırmaz. Intercepting proxy izinli bağlantının belirli bir noktasını görebilir; o konum server business commit otoritesi değildir ve gözlemi kendi yapılandırmasıyla değişebilir. Bu araçların hiçbiri bu fixture’da çalıştırılmadı. Bir source satırı niyeti gösterebilir; runtime observation seçilmiş execution sonucunu; resource owner evidence ise persistence veya policy kararını gösterebilir. Kanıt türleri birbirinin yerine yazılmaz.

Matrix dört boyutu ayrı taşır. PublicTitle ve optionalVendorPlan yerel observation ile pass/fail alır; persistentRevision ve pixelsTitle ölçülmediğinden unknown kalır. Unknown ne ölçülmüş fail ne success’tir. Seed değişirse aynı expectation korunsa bile eski baseline ile aynı controlled comparison yapılmaz; incomparable sonucu kullanılır. Verilen açıklama eski title seçimini neden, güncel title seçimini fix olarak anlatır. Gözlenen sonuç yalnız candidate heading’in contract’a uygunluğudur; producer diagnosis ölçülmemiştir. Bu finding yeni vulnerability veya bütün application için assurance değildir. Version’lı ASVS kapsamı düzenleyebilir, fakat tek title testi bütün standard’ın karşılandığını göstermez.

Hareket olmadan bütün senaryoları oku

Expectation drift

Authorized comparison
Manifest public title serialization ve local parse/serialize/compare sınırı seçer. Object tea, seed tea-title-seed-v1 ve expectedTitle Tea note; externalTargets false.
Candidate/manifest ledger
Owned fixed seed / title contract only
Comparison ve scope gate
Henüz değerlendirilmedi
Assessment sonucu
Henüz değerlendirilmedi
Before fail sonucu
Before candidate Local draft okunur ve publicTitle fail olur. Beklentiyi Local draft’a çevirmek davranışı düzeltmez; aynı contract’ı korumak controlled comparison’ın şartı.
Candidate/manifest ledger
Owned fixed seed / title contract only
Comparison ve scope gate
Observed Local draft ≠ expected Tea note
Assessment sonucu
Henüz değerlendirilmedi
After pass kapsamı
After candidate Tea note okunur, title pass olur. Bu seçilmiş HTML heading başarısı database revision, authz veya bütün product security assurance’ı tamamlamıyor.
Candidate/manifest ledger
Owned fixed seed / title contract only
Comparison ve scope gate
Observed Local draft ≠ expected Tea note
Assessment sonucu
Title pass / other layers unmeasured
Regression yeniden fail
Regression candidate Local draft’a döner ve aynı beklentiyle fail. Eski failing bytes korunur; yalnız final green sonucu hatanın geri dönmediğini gösteremez.
Candidate/manifest ledger
Fail/pass/fail with unchanged expectation
Comparison ve scope gate
Observed Local draft ≠ expected Tea note
Assessment sonucu
Title pass / other layers unmeasured
Context değişimi
ContextChanged sameSeed false ve comparable false. Farklı seed’i aynı testin düzeldiği kanıtı diye sunmak candidate değişimiyle input değişimini karıştırır.
Candidate/manifest ledger
Fail/pass/fail with unchanged expectation
Comparison ve scope gate
Changed seed → incomparable
Assessment sonucu
Title pass / other layers unmeasured
Kapsamı büyütme
Title fail yanlış public heading etkisini destekler; securityVulnerabilityEstablished false. Gerçek user ekranı, account impact veya başka object’ler için evidence olmadan hedef/iddia genişletilmez.
Candidate/manifest ledger
Fail/pass/fail with unchanged expectation
Comparison ve scope gate
Changed seed → incomparable
Assessment sonucu
Bounded heading impact / no vulnerability claim

Cause ve kanıt

Üç literal candidate
Candidates önceden authored HTML bytes’larıdır. Parser heading’lerini karşılaştırır; serializer producer’ı veya gerçek server application’ını çalıştırmıyor.
Candidate/manifest ledger
Candidate heading observation / producer unexecuted
Comparison ve scope gate
Henüz değerlendirilmedi
Assessment sonucu
Henüz değerlendirilmedi
Supplied root cause
Finding old-title selection açıklaması supplied-teaching-explanation ve producerDiagnosisObserved false. Parser’ın Local draft okuması hangi producer code path’inin neden bunu seçtiğini kanıtlamaz.
Candidate/manifest ledger
Candidate heading observation / producer unexecuted
Comparison ve scope gate
Teaching cause ≠ observed producer diagnosis
Assessment sonucu
Henüz değerlendirilmedi
Pixels gap
PixelsTitle satırında before/after/regression null ve unknown. Heading source’unun Tea note olması kullanıcı pixels gördü sonucuna geçmez; actual browser yok.
Candidate/manifest ledger
Candidate heading observation / producer unexecuted
Comparison ve scope gate
Teaching cause ≠ observed producer diagnosis
Assessment sonucu
Heading measured / pixels unknown
Evidence minimization
Public HTML ve Boolean karşılaştırması yeterli. HAR veya private log capture burada yok; evidence amacı ve allowed operations yeni veri toplamayı otomatik yetkilendirmez.
Candidate/manifest ledger
Public candidate data / no real capture
Comparison ve scope gate
Teaching cause ≠ observed producer diagnosis
Assessment sonucu
Heading measured / pixels unknown
Hash’ın anlamı
Candidate hash exact bytes’ı tanımlar; vendor trust, user authorization veya doğru persistent revision sağlamaz. Source identity ve semantic correctness ayrı review soruları.
Candidate/manifest ledger
Public candidate data / no real capture
Comparison ve scope gate
Byte identity ≠ semantic/authority assurance
Assessment sonucu
Heading measured / pixels unknown
Finding dilini sınırlı tut
After candidate title contract’a uyuyor denebilir; producer corrected veya database fixed denemez. Cause açıklamasıyla actual observation ayrı kaldığında closure kanıtını aşmıyor.
Candidate/manifest ledger
Public candidate data / no real capture
Comparison ve scope gate
Byte identity ≠ semantic/authority assurance
Assessment sonucu
Observed after heading passes / producer cause supplied

VARSAYIM · SINIR · KONTROL

Test sınırının sessizce büyümesi

Normal review, izinli sözleşmeyle aday artifact’in davranışını karşılaştırır. Güven varsayımı scope ve ölçümün aynı işin parçaları olmasıdır. Tek public title gözlemi bütün authz, tenant isolation veya persistence katmanına genişletilirse kanıtın kapsamadığı bir assurance oluşur. Engelleyici kontrol her matrix satırında observation point ve unknown alanlarını taşımaktır. Pixels beklenirken yalnız HTML source kontrol edilmişse test seçilmiş başlığı okuyabilir ama gerçek görünüme dair sonucu unknown bırakmalıdır. Bu boşluğu başarılı test sayısını artırarak kapatamayız.

Sabit seed yerine farklı note veya değişmiş expected title kullanılırsa candidate değişimiyle context değişimi birbirine karışır. Before ile after artık hypothesis’i aynı koşulda sınamaz. Benzer şekilde fixture’ı temiz görmek için eksik alanları false yapmak ya da beklentiyi Local draft’a çevirmek hatayı ortadan kaldırmaz. Bu örnekte reviewer beklentiyi Tea note tutar; yeniden eski title veren regression açıkça fail olur. Değişen data için yeni bir kontrollü baseline kurulabilir, fakat bu yeni karşılaştırma eski testin geçtiği iddiasıyla sunulmaz.

Evidence dosyası ve anlam sınırı

Bir HAR, log export veya response capture inceleme için yararlı olabilir ama secrets ve kişisel data taşıma koşulu ayrıca değerlendirilir. Bu derste bu tür gerçek capture yoktur; yalnız sıradan public HTML ve booleans vardır. Scope manifest, gerekli data alanları, review amacı ve saklama sınırını belirler. Test sonucu ile source snippet’ini aynı rapora koymak evidence minimizasyonundan vazgeçmeyi gerektirmez. Hash candidate content’in eşitliğini kontrol eder; onu güvenilir vendor, yetkili user veya doğru business state yapan bir kimlik belgesi değildir.

Root cause ve impact dili observation’ı aşmamalıdır. Parser Local draft okuduğunda seçilen output’un yanlış olduğu söylenebilir. Bütün user’ların aynı ekranı gördüğü, database update’in kaybolduğu veya kötü niyetli action gerçekleştiği çıkarılamaz. After pass yalnız seçilen candidate heading sözleşmesini destekler. Kalıcı kontrol intended title contract’ı ve aynı expectation’ı koruyan regression karşılaştırmasıdır. Producer açıklaması verilen hipotez olarak kalır; ilgili fakat ölçülmemiş katmanlar için ek observation ihtiyacı ayrı kaydedilir.

Hareket olmadan bütün senaryoları oku

Matrix controls

Seed ve contract bağı
Manifest purpose, fixed seed ve expected title aynı candidate set’ine bağlanır. Runtime/observation point belirtmeden pass count tek başına yeniden çalıştırılabilir evidence değildir.
Controlled comparison records
Seed/expectation/observation bound
Expected/observed review
Henüz değerlendirilmedi
Closure scope
Henüz değerlendirilmedi
Observed title matrisi
PublicTitle before Local draft, after Tea note, regression Local draft; fail/pass/fail. Expected ile observed ayrı alanlar; comparator kendi sonucu yerine expectation’ı okumuyor.
Controlled comparison records
Seed/expectation/observation bound
Expected/observed review
Title fail/pass/fail
Closure scope
Henüz değerlendirilmedi
Diğer satırların scope’u
OptionalVendorPlan false üçünde pass; persistentRevision ve pixelsTitle uncollected olduğu için unknown. Unknown rows toplam pass sayısına dahil edilmez.
Controlled comparison records
Seed/expectation/observation bound
Expected/observed review
Title fail/pass/fail
Closure scope
Vendor controls pass / revision and pixels unknown
Negative selector kontrolü
Result fail selector after fixture’da zero, regression positive’da one. Missing document da zero verebilir; observationPresent olmadan zero assurance üretmez.
Controlled comparison records
Selector negative/positive / missing coverage separate
Expected/observed review
Title fail/pass/fail
Closure scope
Vendor controls pass / revision and pixels unknown
Retest ve regression ayrımı
Retest aynı hata ve seed’e döner; regression eski title geri dönüşü ile optional dependency’yi karşılaştırır. Context değişmişse incomparable sonucu korunur, başarı zorlanmaz.
Controlled comparison records
Selector negative/positive / missing coverage separate
Expected/observed review
Retest/regression/comparability explicit
Closure scope
Vendor controls pass / revision and pixels unknown
Küçük kesin closure
After candidate heading contract’ı karşılar; vendor planı kapalı, revision/pixels ölçülmemiş. Bu closure approved fixture kapsamıyla sınırlı; bütün ürün veya actual browser sonucu değildir.
Controlled comparison records
Selector negative/positive / missing coverage separate
Expected/observed review
Retest/regression/comparability explicit
Closure scope
After heading passes / unmeasured rows retained

Comparison eksik

Tek pass mesajı
Review yalnız pass mesajını görüyor; candidate hash, observed title ve seed yok. Hangi artifact’in hangi observation point’te geçtiği bu mesajla bilinmez.
Controlled comparison records
Pass label / candidate and observation missing
Expected/observed review
Henüz değerlendirilmedi
Closure scope
Henüz değerlendirilmedi
Historical sonucu taşıma
Normal after fixture’ın Tea note sonucu yeni candidate’a otomatik taşınmaz. Source bytes veya context değişirse eski pass yalnız eski bağa ait historical evidence olur.
Controlled comparison records
Pass label / candidate and observation missing
Expected/observed review
Old pass ≠ current candidate evidence
Closure scope
Henüz değerlendirilmedi
Comparable sonucu açık
Current seed, candidate identity ve observation scope UNKNOWN. Comparison yapılmadan fix verified yazmak missing evidence’ı approval’a dönüştürür.
Controlled comparison records
Pass label / candidate and observation missing
Expected/observed review
Old pass ≠ current candidate evidence
Closure scope
Current identity/seed/scope UNKNOWN
Gerekli reproducibility set’i
Manifest, fixture bytes/hash, expected contract, runtime ve observed values gerekli. Yetkilendirme public fixed fixtures’ı kapsar; dış target veya gerçek data capture’ı kapsamaz.
Controlled comparison records
Needed: authorized bytes/seed/runtime/observed
Expected/observed review
Old pass ≠ current candidate evidence
Closure scope
Current identity/seed/scope UNKNOWN
Producer evidence ayrı
Supplied fix açıklaması current title seçmeyi önerir; parser yalnız literal after candidate’ı kontrol eder. ProducerDiagnosisObserved false alanı ölçülmeyen code path’i açık bırakır.
Controlled comparison records
Needed: authorized bytes/seed/runtime/observed
Expected/observed review
Candidate comparison ≠ producer diagnosis
Closure scope
Current identity/seed/scope UNKNOWN
Yeni kanıtın sorusu
Yeni record current candidate’ın contract’a uyduğunu aynı seed ile yanıtlamalı. Bu olay pass label’ını korur; pixels, persistence veya producer repair başarısını tahmin etmez.
Controlled comparison records
Needed: authorized bytes/seed/runtime/observed
Expected/observed review
Candidate comparison ≠ producer diagnosis
Closure scope
Collect current bound comparison evidence

UYGULAMA · GÜVENLİK KONTROLÜ · DOĞRULAMA

Tekrar üretilebilir review paketi

Review paketinde manifest, fixture byte’ları, contract, runtime version, observation listesi ve candidate hash’leri bulunur. Parser’ın okuduğu title da saklanır; yalnız pass etiketi tutulmaz. Comparator observed=None için unknown, observed=expected için pass, diğer ölçülen değerler için fail üretir. Before fail, after pass, eski title’a dönüşte regression fail olur. Optional vendor planı üç adayda false’tur. Database revision ve pixels için observation yoktur; toplam pass sayısı bu unknown alanları içine almaz.

XPath tek XML’de result=fail satırlarını seçer: after örneği 0, regression positive örneği 1 sonuç verir. Eksik document de 0 üretebilir; reviewer bunu evidence absent diye yorumlar. Schema review/result alanlarıyla sınırlıdır, gerçek SIEM ingest, Browser API veya HTTP capture yoktur. Verilen source açıklaması olası title seçim mantığını anlatır; parser sonucu hazır candidate heading observation’ıdır ve producer diagnosis’ı doğrulamaz. Beklenti ile gözlenen değer ayrı tutulur; observation kendi başına hesaplanır.

Retest, regression ve kapanış kararı

Retest aynı soruya aynı seed ve contract ile döner. Regression review optional dependency planını ve eski title’a geri dönüşü de kontrol eder. Bu dört matrix boyutu dışındaki davranışlar kapsamda değildir. Context değişince comparable=false yazılır, success üretilmez. Fail için candidate byte’ları, expected/observed ve ilgili owner belirtilir. After candidate pass verdiğinde önceki failing artifact’in kimliği korunur. Yalnız son yeşil screenshot veya test sayısı neyin yanlış olduğunu ve hangi candidate’ın değiştiğini açıklamaz.

Kapanış notu küçük ama kesindir: seçilmiş after candidate’ın başlığı contract’a uyuyor, aynı parser Tea note okudu, optional vendor planı kapalı kaldı, persistence ve pixels ölçülmedi. Evidence-led review bu sınırları koruyarak source, execution ve outcome’u bağlar. Yeni product requirement gerçek rendering veya database sonucu istiyorsa o gözlem için ayrı izinli ve uygun test gerekir. Kalıcı kontrol expected contract’ı zayıflatmadan testleri saklamak, version değişiminde fixtures’ın uyumluluğunu incelemek ve reviewer’ın sonucu measured/unknown/incomparable olarak okuyabilmesini sağlamaktır.

ŞİMDİ VAKAYA UYGULA

Parser pass pixels veya producer root cause kanıtı mı?

Üç authored HTML candidate aynı Tea note beklentisine göre Local draft, Tea note ve Local draft başlıklarını taşıyor. Matrix fail/pass/fail veriyor; persistent revision ve pixels ölçülmediği için unknown. Producer’ın eski title seçtiği açıklama teaching assumption; parser o producer’ı çalıştırmıyor.

Vakadaki doğrulanmış actor, tenant ilişkisi ve requested action için gereken kararları ayır. Authentication veya proof başarısını object permission yerine kullanma.

Bağlı vaka dosyasını aç ↗

ÖRNEĞİ BİRLİKTE OKUYALIM

Tea note kontrollü karşılaştırma matrisi

Bir alan seç; hangi sonucu desteklediğini ve nerede yetersiz kaldığını incele.

Ham kaydı ve alan açıklamalarını oku

{
  "manifest": {
    "authorization": "owner-authored-fixed-fixtures-only",
    "purpose": "public title serialization contract",
    "allowedOperations": [
      "local HTML parse",
      "local structured serialize",
      "finite compare"
    ],
    "objects": [
      "tea"
    ],
    "seed": "tea-title-seed-v1",
    "expectedTitle": "Tea note",
    "externalTargets": false,
    "capturesRealData": false
  },
  "candidates": {
    "before": "<h1 id=\"note-title\">Local draft</h1>",
    "after": "<h1 id=\"note-title\">Tea note</h1>",
    "regression": "<h1 id=\"note-title\">Local draft</h1>"
  },
  "matrix": [
    {
      "name": "publicTitle",
      "expected": "Tea note",
      "before": "Local draft",
      "after": "Tea note",
      "regression": "Local draft",
      "results": [
        "fail",
        "pass",
        "fail"
      ],
      "observation": "local HTMLParser heading"
    },
    {
      "name": "optionalVendorPlan",
      "expected": false,
      "before": false,
      "after": false,
      "regression": false,
      "results": [
        "pass",
        "pass",
        "pass"
      ],
      "observation": "selected local boolean plan"
    },
    {
      "name": "persistentRevision",
      "expected": 2,
      "before": null,
      "after": null,
      "regression": null,
      "results": [
        "unknown",
        "unknown",
        "unknown"
      ],
      "observation": "not collected"
    },
    {
      "name": "pixelsTitle",
      "expected": "Tea note",
      "before": null,
      "after": null,
      "regression": null,
      "results": [
        "unknown",
        "unknown",
        "unknown"
      ],
      "observation": "not collected"
    }
  ],
  "contextChanged": {
    "sameSeed": false,
    "sameExpectation": true,
    "comparable": false,
    "result": "incomparable"
  },
  "finding": {
    "rootCause": "supplied explanation: old-title selection by an unexecuted producer",
    "impact": "incorrect owned public heading",
    "fix": "supplied explanation: select current title; observed after candidate meets heading contract",
    "uncertainty": [
      "live browser pixels",
      "persistent revision",
      "other objects"
    ],
    "securityVulnerabilityEstablished": false,
    "explanationSource": "supplied-teaching-explanation",
    "producerDiagnosisObserved": false,
    "nativeObserved": "pre-authored candidate headings produce fail/pass/fail with the same expectation"
  },
  "selector": {
    "xml": "<audit><review result=\"pass\"/><review result=\"unknown\"/></audit>",
    "xpath": "count(/audit/review[@result=\"fail\"])",
    "expected": 0,
    "positiveFixtureXml": "<audit><review result=\"fail\"/><review result=\"unknown\"/></audit>",
    "positiveExpected": 1
  }
}

manifest: İzinli amaç, seed, beklenti ve yerel işlem sınırı.
candidates: Before/after/regression için public HTML byte’ları.
matrix: Ölçülen pass/fail ile unknown ayrı sonuçlardır.
contextChanged: Değişen seed aynı controlled comparison değildir.
finding: Verilen neden/fix açıklaması ile gözlenen heading sonucu ayrı tutulur.
selector: Sınırlı fail seçimi; eksik defter assurance sağlamaz.

Sabit public HTML ve sınırlı comparator kullanılır. Browser, proxy, HTTP client, database veya başka application assessment çalıştırılmaz. Producer serializer çalışmadığından neden/fix açıklaması verilen hipotezdir; yerel kanıt candidate heading karşılaştırmasıdır. Bu sonuç bütün ürün güvenliği assurance’ı değildir.

İki yanlış kanı

Fix sonrası bir yeşil test bütün application’ın güvenli olduğunu gösterir.

Pass yalnız ölçülen contract ve kapsamı destekler; pixels/persistence gibi ölçülmeyen alanlar unknown kalır.

Regression fail, beklenti değiştirilerek pass yapılabilir.

Retest intended contract’ı korur. Context değişirse yeni karşılaştırma kurulur; önceki fail silinmez.

SIRA SENDE

Bu hikâyeyi sen çöz.

Sonucu tahmin et, kanıtın sınırını bul ve nedenini kendi cümlenle anlat.

After candidate için publicTitle pass, fakat persistentRevision ve pixelsTitle unknown. Bütün hedefler doğrulandı diyebilir miyiz?

Evet. Tek pass bütün browser ve persistence sonuçlarını kanıtlar.
Hayır. Heading geçiyor; persistence ve pixels kanıtı yok.

Gerekçeli cevabı oku

Hayır. Heading geçiyor; persistence ve pixels kanıtı yok. — Matrix local HTMLParser heading sonucunu gösterir. Toplanmayan gözlemler unknown kalır; pass onları otomatik tamamlamaz.

Root cause ve fix açıklaması producer’ın gerçekten çalıştırılıp teşhis edildiğini gösteriyor mu?

Dersten seçilen artifact alanları; öğretim örneği

finding.rootCause: supplied explanation: old-title selection by an unexecuted producer
finding.fix: supplied explanation: select current title; observed after candidate meets heading contract
finding.explanationSource: supplied-teaching-explanation
finding.producerDiagnosisObserved: false
finding.nativeObserved: pre-authored candidate headings produce fail/pass/fail with the same expectation

Hayır. Açıklama örnekte verilmiştir; producerDiagnosisObserved=false olduğu için producer’dan alınmış bir teşhis değildir.
Evet. After parse pass olduğu için producer implementation’ı ve fix çalışması kanıtlanır.

Gerekçeli cevabı oku

Hayır. Açıklama örnekte verilmiştir; producerDiagnosisObserved=false olduğu için producer’dan alınmış bir teşhis değildir. — Native observation yalnız hazır heading candidate’ları için fail/pass/fail sonucudur. Root cause açıklaması bu gözlemden bağımsız öğretim girdisidir.

Before → after → regression aynı expectedTitle ile fail/pass/fail. Seed değişirse neden incomparable olur? Bu review için nasıl sınırlı bir sonuç yazarsın?

Gerekçeli cevabı oku

Aynı seed ve assertion, candidate’lar arasındaki farkı anlamlı karşılaştırmaya izin verir. contextChanged.sameSeed=false olduğunda aynı expectation tek başına bu koşulu sağlamaz; incomparable sonucu seçilir. Sonuç, owned public heading serialization sözleşmesinin after candidate’da geçtiği ve regression candidate’da tekrar bozulduğu şeklinde yazılabilir. Pixels, persistent revision ve diğer object’ler bilinmez; gerçek vulnerability veya geniş sistem güvenliği iddia edilmez.

□ Seed/context değişimini karşılaştırma dışı tuttum.

□ Finding sonucunu gözlenen heading sözleşmesiyle sınırladım.

Uygulama konsolunu aç · request / response / browser

Request, URL, cookie ve DOM örneklerini ayrıca aç

Kaynaklar ve kapsam

NIST SP 800-53A Rev. 5 — publication abstractAbstract
OWASP ASVS — stable 5.0.0 project overviewWhat is the ASVS? · More Details on the ASVS · How To Reference ASVS Requirements
Chrome DevTools — Inspect network activityWhen to use the Network panel · Log network activity · Inspect a resource's details
Chrome DevTools — DOMAppendix: HTML versus the DOM · View DOM nodes
Python 3.14 HTMLParserHTMLParser.feed(data) · HTMLParser.handle_starttag(tag, attrs) · HTMLParser.handle_data(data) · Examples
Python 3.14 htmlhtml.escape(s, quote=True)
RFC 9110 — HTTP Semantics3.7 Intermediaries · 15.3.1 200 OK

KENDİ NOTUN / BU TARAYICIDA

Evidence-led assessment ve regression review

1. Core · Mekanizma

Kontrollü review

Gözlem yok

Context değişti

Regression

İzinli amaç ve sabit karşılaştırma

Tool konumu ve sonuçların dili

2. Red · Güven ve etki

Expectation drift

Cause ve kanıt

Test sınırının sessizce büyümesi

Evidence dosyası ve anlam sınırı

3. Blue · Güvenli geliştirme ve savunma

Matrix controls

Comparison eksik

Tekrar üretilebilir review paketi

Retest, regression ve kapanış kararı

Parser pass pixels veya producer root cause kanıtı mı?

İki yanlış kanı

After candidate için publicTitle pass, fakat persistentRevision ve pixelsTitle unknown. Bütün hedefler doğrulandı diyebilir miyiz?

Root cause ve fix açıklaması producer’ın gerçekten çalıştırılıp teşhis edildiğini gösteriyor mu?

Before → after → regression aynı expectedTitle ile fail/pass/fail. Seed değişirse neden incomparable olur? Bu review için nasıl sınırlı bir sonuç yazarsın?

Kaynaklar ve kapsam